但三国的民众都不接受，英国还好一些，他们已经完成了工业革命，主要矛盾转移了。国家的主要阶层成了工人阶层，工人阶层早期都是反战的，他们关注于改善工业环境，已经出现了大量工人的组织，罢工也不是一次两次了。
法国和奥地利却正处于工业革命方兴未艾的阶段，工业革命中产生的新矛盾，新问题，他们都还没有解决，这时候民族情绪被鼓舞起来，等于是添足了燃料，只差一把火了。
这把火率先在法国烧了起来。
大革命之后的法国，始终是欧洲各种矛盾最为激烈的地方，民族主义情绪高涨，民族意识、国家意识都十分强烈，而革命的观念深入人心，大家习惯了用暴力解决问题，认为革命是崇高的，是光荣的。
当英法宣布和解的消息传来，法国人不高兴了，奥地利竟然还要修铁路，他们怎么能？他们怎么敢？
先是一群城市居民和学生开始游示行威，他们一开始打着反对奥地利修铁路，接着反对法国政府懦弱，最后矛头直接指向了法国政府，指向了法国政府首脑基佐。
基佐在法国的名声很差，他父亲当年在法国大革命中被推上了断头台，但那属于内斗，他父亲当年也是革命党人，是被作为联邦分子推上断头台的，是一个律师，而不是旧权贵。
基佐从小颠沛流离，随着母亲流亡瑞士，但作为中产阶层，他还是接受了较好的教育，本人也极为用功，对历史研究很有功底，后来大革命之后，他被巴黎大学聘为教授，显然这是一个学者派官僚。
这种人富于理想主义，他们有自己的思想，而且坚信不移。拿破仑建立自己的帝国，在法国威望如日中天，基佐在那时候就敢批评拿破仑，他认为拿破仑专制，他不反对君主制，但他推崇代议制，希望能在法国实现君主立宪制。所以当路易十八复辟之后，他迅速进入了政坛，得到重用。
他继续发表文章，诸如《论代议制政府和法国的现状》等，一直努力推动法国的君主立宪制度，围绕他开始形成了一个所谓的空谈派政治集团，这是一个半保守主义和半自由主义的团体，说白了就是中间派，讲的中庸之道，用的平衡手段。其实任何稳定的国家，都是这种中间派执政，不温不火，却也能平衡各方利益，不激进，不保守。可在不稳定状态下，这种人物却是两面不讨好，革命派认为他们软弱，保守派认为他们偏激。
所以基佐的政治主张一直得不到推广，一度回到学校，又被解职。路易十八死后，更保守的查理十世上台，他是保皇派，大力清算自由派，基佐也被划入了里边，结果基佐在国会中以议员身份，跟其他势力一起，发动了七月革命，推翻了查理十世，路易菲利普上台，建立了奥尔良王朝。
路易菲利普时代，基佐才真正得到了重用，先后出任内政大臣和教育大臣，成为内阁成员，他还是颇有建树的。比如颁布初等教育法，规定世俗的初等教育应当是全体公民所容易接受的，在每个市镇都办一所公共的初级学校，每个省办一所教师培训学校。该法对促进初等教育的普及起了一定作用，但作为中间派，基佐坚持把小学教员置于世俗和宗教名流的严密监视之下。这显然是一种平衡之道，即满足了掌握教育的传统教会势力，又能促进教育。
1840年，法国政坛动荡，基佐被保护他的国王派到英国当大使，这年秋天，梯也尔内阁倒台，基佐被从伦敦召回组阁，。名义上是外交大臣，苏尔特元帅名义上是内阁首相。可实际上，基佐是事实上的政府首脑。
历史上，基佐一直到1848年革命，都一直掌握着法国内阁权力。一个人能这么长时间的执政，还是在动荡的法国，本就说明他更能平衡各方利益，维护政权的稳定，这是一个合格的政治家，但不是一个革命家。
而且他平衡各方利益的手段，确实让他遭受了越来越多的责难，他过于向保守派妥协，同时大力扶持大金融集团，这本不是什么错误，金融业发展了，其他产业才能更好的发展，后世经济危机期间，哪个国家不是先救大银行？基佐还将大量政府合同交给一些大贵族资本经营，让他们获得巨额财富。这可能只是一个政治手段，用经济利益收买贵族的政治权力，让自己的执政更加稳定。
在工业革命初期，工业高速发展，工人生活窘怕，农民赋税沉重的情况下，这就被看作是革反命行为。
底层民众，农民和工人，都对基佐不满意。加上政敌始终抹黑，试图推翻他。于是因为一次危机，而引发了一场暴力骚乱。
巴黎的市民和学生冲击基佐的府邸，高喊着打到基佐。组织推动这一切的其他政治派别，他们的目的其实只是给政府施压，要求政府改革选举制度，让他们代表的阶层获得更多权力。
国王答应了这些政治派别进行议会改革，罢免基佐的职位，建立新的内阁，但他们推动起来的暴乱很快就失控了。这些政治团体发现，他们已经控制不住群情汹涌的民众，他们砸毁了基佐的宅邸，抢劫面包房和银行，高呼着革命的口号。
革命从巴黎迅速扩散，全国各地不断发生饥民暴动，各城市工人也纷纷工罢游示行威，并同军警发生冲突。
历史上的1848年革命，提前三年爆发了！
同历史上一样，当法国爆发了革命之后，迅速席卷了整个欧洲。
喜欢大国崛起之东方日不落请大家收藏：(www.8lsw.net)大国崛起之东方日不落八零书屋更新速度全网最快。