如果当地劳工部门问为什么要这样做？切尔西就回答是为了充分保障球员的利益，5年后让球员有新的劳资谈判的机会以应对物价上涨、或因通货膨胀带来的货币贬值等不利因素。
保障人权、保障财权、保障自由、又不违法。
这回答既合情合理又政治正确，而且在足球以外的行业也司空见惯，毕竟，英国的劳工证制度可不是单单只为了职业球员而设置的，这项制度是用来保护本国劳工的工作机会、阻拦境外劳工大量涌入而立法的，对于劳工部门来说，外籍球员只是他们日常工作中涉及的很小一部分。
于是，在拿到英国劳工部门的法律批准文件后，英超委员会也就没了任何阻碍的可能。
还是那句话，政府法案是大于行业规定的。
然后，切尔西上报给国际足联和欧足联的合同则是5年，不过里面有一条续约条款。
条款可以同样设置得合情合理，毫无漏洞。
比如，这5年内球员为俱乐部上场满30场、或球员帮助俱乐部拿下一项冠军，或球员的球衣卖掉了1万件等等，只要看上去是球员为俱乐部出力了、赚钱了、带来好处了，都可以。
当然，如果有人觉得连这些条款都还存在无法实现的可能的话，也可以设置为更简单的，如5年内球员没有迟到、早退、罢训等违规情况出现。
本质上和其他行业的普通公司职员设定的合同期内没有旷工、贪污等职务问题而自动续约的条款精神是一致的。
按照现行的法律，国际足联和欧足联没有任何驳回的可能，这也是欧足联警告要把切尔西放上财政公平重点监督名单上，却拿不出任何制裁方法的根本原因。
谁都知道你钻空子，但法无禁止即允许，老子就光明正大地钻给你看。
当然，球员和对方俱乐部也不傻，超长期限的合约、与超长期限的分期支付转会费有利有弊，但伯利的解决方案同样很直接，那就是高价加高薪。
比如，一次性付款要花5000万英镑，现在要分期7年支付，那就花7000万英镑买，溢价部分就当做是七年期的贷款利率。
又比如，签5年合同是15万英镑周薪，现在要签7年，那就18万英镑周薪，但签字费和忠诚奖金的支付期限也随之延长。
总之，本质上这还是一种寅吃卯粮的预支行为，一旦球队成绩不理想、营收下降，俱乐部就要背负巨大的应付账款压力，而成绩不理想，也会让球员身价贬值，到时候即便把这些球员贱卖了，当年还没有付完的分期转会费依旧得继续支付。
这也是为什么国际足联和欧足联要创立财政公平法案的原因，那些掌控豪门的幕后资本绝不会蠢到每次都拿现金出来干干净净地完成每一笔交易，但相比一些中东国家和俱乐部更简单粗暴的手段，伯利的玩法是完全合法，而且也是完全公开的。
简单粗暴的手段有：
阴阳合同：上报欧足联的A合同规避财政公平风险，B合同补足承诺的薪金。
第三方倒钱：欧足联规定董事会对于俱乐部的直接投资有上限，那俱乐部就左口袋到右口袋，比如卡塔尔投资集团，通过主权行为让名义上无关联的卡塔尔旅游局与大巴黎签订2亿欧元的天价赞助合同，从而突破注资上限。
咨询业务：与阴阳合同类似，在高价引入名帅后，在俱乐部内部支付一小部分薪水，从而使账目漂亮。然后让名义上没有关联的公司为该主帅提供一笔业务，常用的是咨询业务，然后支付巨额的咨询费。
行贿：前国际足联主席布拉特和欧足联主席普拉蒂尼的下场已经揭示了足球界绝不干净，而行贿也并不只是送钱那么低级。像大巴黎主席纳赛尔、也就是卡塔尔投资集团旗下的拜因集团是欧冠电视转播权的主要卖家，同时也是欧足联最大的赞助商。
这种政治献金在西方社会是非常普遍且完全合法的，相比政治选举背后的利益关系，足球的幕后交易只是饭后甜点罢了。
所以这几年屡次三番传出欧足联要彻查大巴黎，最后却都是雷声大雨点小。
上述三项只是冰山一角，新鲜的玩法层出不穷。
足球从来都不是打打杀杀，足球一直都是人情世故、资本游戏。
对于本就以金融投机作为发家立国、攫取全世界利益的美国人而言，伯利的这种行为在美国资本所涉及的全球各行各业早已不是什么新鲜事了。
同为美国老乡的格雷泽家族，从2003年9月26日持有曼联3.17%股份开始，到2005年6月28日拿下曼联98%的股份，将红魔从伦敦股市撤下彻底私有化为止，一共花了14.7亿美元，而这些钱只有25%是他们自己出的，剩余的部分是他们通过融资来完成的。
说得直白点，就是他们收购曼联后，用这家俱乐部去融资来支付原股东出让股权应获得的现金。
而他们自己出的那25%也是贷款来的，这也就意味着他们将这笔巨大的债务全部转移到了曼联俱乐部上。
而当时的格雷泽家族所有身家加在一起也不到10亿英镑。
在向大股东发起收购时，这种方案遭到了以弗格森爵士为首的原有股东们的强烈反对，但格雷泽家族给了最大的两个爱尔兰股东一个难以拒绝的价格，使他们成功掌控了这支英超豪门。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢百分百防守，所有教练都想签我请大家收藏：(www.8lsw.net)百分百防守，所有教练都想签我八零书屋更新速度全网最快。